
Diré en este post algo que posiblemente no va a gustar a muchos de los que me lean. Es el poder de los medios. La capacidad de que las realidades sesgadas que dan los medios de comunicación se conviertan en verdades absolutas. Mas allá de estas realidades, las apuestas deportivas, por su internacionalidad, nos permiten divisar la realidad absoluta.
¿Que qué quiero decir con este párrafo? pues únicamente que el penalty que Baena cometió contra Xavi en el derby que se jugó el sábado pasado en el Camp Nou fue penalty. Baena agarra a Xavi dentro del área, y eso es penalty. Podemos dudar de si es con fuerza suficiente para impedirle ejecutar la acción que Xavi quería realizar, yo creo que si se lo impide, pero no podemos dudar del penalty.
Sin embargo se ha creado una sensación de absoluta injusticia porque en el minuto 39 de la primera parte, con todo el partido por delante, se pita un penalty que todos los medios de comunicación dicen que no lo es y resulta que esa jugada es absolutamente decisiva en un partido que juega el mejor equipo del mundo (no lo digo yo) contra un equipo que está rozando el descenso. Podemos leer y ver en los medios cosas absolutamente desbordadas. Hemos convertido esa acción en decisiva en la liga.
Sin embargo, ese mismo día, pasando 41 minutos de las diez de la noche, Higuain mete un gol en posición de fuera de juego contra el cuarto clasificado de la liga. Si el Valencia ganaba al Real Madrid, le pasaba en la clasificación y se convertía en el segundo. Con la misma regla de tres, y con más motivos, podemos decir que este gol fue decisivo en el desenlace del partido, ya que éste acabó con un resultado de 2-3. Nadie Ha dicho ni una palabra de esto. Ni una.
El año pasado cuando el juego del Barcelona estaba en todo su apogeo y Messi destrozaba todos los límites de lo humano, la prensa deportiva nacional abrió el debate ¡¡¡sobre si Robben era mejor de Messi!!! No sé en qué puesto ha quedado Robben en el Balón de Oro o en el FIFA world player.
Majaderías de estas hay una tras otra cada vez que el Barcelona es superior al Madrid. Estos y otros debates como el independentismo de Laporta o sus peleas con los presidentes de comunidades autónomas, o si el Barça representa sólo a Catalunya o representa a toda España, se reproducen una y otra vez.
Toda esta tergiversación mediática puede confundir al apostador español. Al español únicamente, que es la víctima de esta versión de la realidad. Cuando dudéis de cómo esta vuestro torneo podéis hacer dos cosas: Podéis leer la prensa extranjera o podeis mirar las apuestas. Actualmente, con tan solo dos puntos de diferencia efectiva en el campeonato liguero, el Barça se paga a 1,5 mientras en Madrid se paga a 3.00. Es la realidad de los números. En toda su crudeza.
Contra la mafia que amaña partidos, el buen tipster sólo puede estar informado de las últimas investigaciones y llevar una estadística de equipos y competiciones donde se encuentran indicios de fraude. No puede pasar desapercibida la noticia que acaba de surgir del amaño organizado en nueve competiciones europeas, entre las que está la liga turca, la más afectada, ya que se están estudiando un total de 29 encuentros.
También Croacia (14 partidos), Hungría (13), Bosnia (8), Eslovenia (7) y Austria (3) están infectadas por el fraude. Hay más, aunque se trata de competiciones de menor importancia, como en Suiza (22 partidos) y Bélgica (17), donde las sospechas se centran en torno a equipos de Segunda División. Por último, en Alemania se investigan 32 partidos de ligas menores, país bastante más corrupto (por lo menos en fútbol y apuestas) de lo que se puede esperar. Lo dicho, como las trayectorias, un buen tipster tiene que tener marcadas zonas rojas donde no invertir el dinero y sospechar de resultados extraños en ligas menores, especialmente en Ligas del antiguo Telón de Acero.
Link: http://www.carteradeapuestas.com
Volviendo a tendencias en nuestro fútbol y en los grandes, observamos como el Barça ha reunido a la mejor defensa en mucho tiempo y sus números son de escándalo: tres goles en siete partidos y cinco partidos imbatido, entre ellos los últimos tres de liga. La plantilla, que ya contaba con los centrales Puyol y Márquez se ha visto reforzada con la explosión de Piqué, que hará historia y de otro joven defensa que ya es una realidad de 24 millones de euros, Chygrynskiy. Cuando hay bajas, como Alves, su sustituto será, probablemente, Puyol: un lujo. Y detrás, como se vio en Valencia, la mejor temporada del ínclito Valdés.
Hoy, frente a esa defensa, está un recién ascendido. Quienes piensan en el historial, que miren sus números y más, quien recuerden que fue un campeón de la Recopa, que mire que sólo ha ganado dos veces al Barça en el Nou Camp… la última en 1965-66, cuando salió el Sargent Peppers Lonely Hearts Club Band de los Beatles. Pero ante la probable victoria blaugrana, me inclino a poner en una bolsa de apuestas que el marco de Valdés quedará a cero: a 1,9, se puede baremar a la baja con otros tips más seguros y no poner todos los huevos… en la misma cesta.

El peligro inminente de que Argentina quede fuera del mundial del 2010 convulsiona a Argentina. En este lado del Atlántico siempre hemos tenido unos sentimientos contradictorios con ese país. Lo admiramos e incluso tenemos cierto complejo de inferioridad con ellos. Los consideramos extremadamente avanzados y progresistas. Mas listos que nosotros, en definitiva. Por eso nos sorprende su capacidad de realizar estupideces extremas, sobre todo en el tema del fútbol. Nos sorprende, a pesar de que nosotros no nos quedamos atrás, su forma de matarse estúpidamente por un partido de fútbol. Nos sorprende la pasión extrema que se tiene por el fútbol. Y nos sorprende pues, de gente más inteligente que nosotros y de gente con tanta pasión por el fútbol, que pongan a un gordo (ex)cocainómano y ególatra de seleccionador de un país que tiene los mejores jugadores en su equipo.
Maradona ha conseguido elevar las cotizaciones de las victorias de Argentina. Deberemos darle las gracias. Dudamos de que Argentina incluso se clasifique para el Mundial, pero su próximo partido lo juega contra Perú, y ganándolo se aseguraría prácticamente la quinta plaza que da derecho a la repesca. Maradona ha conseguido que la victoria de Argentina nos proporcione un 8% más de beneficio de lo que nos daría en condiciones normales. No dudéis que Argentina ganará este partido. En partidos trascendentales con este tipos de selecciones, por un lado una gran selección con necesidad imperiosa de ganar, y por el otro una selección de uno de los países más pobres del continente, con los jugadores más pobres del continente, ambas selecciones con una moral extraña en el fútbol, las variables intangibles de las que hemos hablado varias veces entran en juego. Después de la clasificación, supongo que alguien pondrá orden y pondrán las cosas en su sitio, es decir, Maradona fuera de la selección.
Dudamos de que Argentina entre siquiera a jugar el verano del 2010, pero en las apuestas sigue siendo la tercera favorita sólo por detrás de Brasil y España. Alguien sabe algo que no quiere decir.
Comienza la liga y casi nos vemos en la obligación de realizar un pronóstico para empezar la temporada, sin que ello pretenda incentivar a alguien para que realice apuestas a tan largo plazo y con tantas variables imprevistas entre el comienzo de la apuesta y su resolución.
Vamos a realizar un ejercicio práctico. ¿Quién creéis que es el favorito de esta liga? Es evidente que la cosa está entre dos equipos: Barcelona y Real Madrid. Desde que se abrieron las apuestas del ganador de la liga hasta hoy han pasado varias cosas, y no sabemos cómo han influido esas cosas. No sabemos cuánto han influido los fichajes de Kaká, Ronaldo o Benzemá por el Madrid, No sabemos cuánto ha influido la propia llegada de Florentino Pérez y todo lo que trae detrás, no sabemos cómo influyen los resultados de pretemporada, no sabemos lo que influye el cambio de Eto'o por Ibrahimovic o los 25 millones de eurazos que se gasta el Barça por un desconocido central. Pensad lo que influyen e intentad sacad las conclusiones antes de mirar las apuestas.
Pues ahora mirad los pronósticos: Barcelona 1,9. Real Madrid 2,34. ¿ Alguien pensaba que el Real Madrid era favorito? Ese alguien se había dejado llevar, sin ninguna duda, por la pasión. El favorito siempre es ganador de la última liga, y si además ese ganador se ha llevado la Copa y la champions más favorito todavía.
Lo que si podemos asegurar es que estas variables han jugado a favor del Madrid, o en contra según se mire. Todas estas variables han bajado, sin duda, su cotización. No sé muy bien porqué. Es cierto que el Real Madrid ha comprado a Kaká y Cristiano Ronaldo, además de otros fichajes menores, pero no ha comprado ni a Xavi, ni a Iniesta ni a Messi ni a Alves, y si queremos seguir, ni a Touré ni a Pujol. Todos esos los tiene el Barcelona en la que es sin duda mejor plantilla que su principal rival.
A pesar de eso, sus cotizaciones han subido hasta 1,91 en los misterios del flujo del dinero. En última instancia, las cotizaciones han moverse hacia donde los grnades capitales creen que tienen que hacerlo y de esos intangibles son de los que nosotros nos aprovechamos. Recuerdo la última final de la Champions donde el Barcelona se enfrentó al ManU que sus cotizaciones variaron desde el 1,91 con las que empezó el Barcelona, hasta el 2,14 a poco de empezar el partido. Eso a pesar de que era evidente que los resultados que obtuvo el Barça en la liga desde que se proclamó campeón fueron irreales con la única intención de manejar los tempos hasta el partido de la final (cierto: y de echar una mano al Osasuna para que no bajara a segunda). A pesar de ello las cotizaciones no dejaron de subir hasta convertir esa en una apuesta evidentemente sobrevalorada.
Estamos en el mismo caso. Variables poco estudiadas y la cobardía del capital han vuelto a provocar una cotización sobrevalorada. Si tenéis que jugar, que no lo recomiendo, hacedlo a favor del Barcelona. La segunda opción debería ser Valencia o Sevilla. El real Madrid no debería estar por debajo del 2,6.